美国、欧盟及中国钢结构设计规范中柱子曲线的对比

yy8899

该帖子包含附件可供参考学习和下载，您可以 搜索 更多您想要的资源

美国、欧盟及中国钢结构设计规范中柱子曲线的对比 　　通过对比美国规范AISC 360—05，欧盟规范EN 1993以及我国规范GB 50017关于轴压构件整体稳定设计的相关规定，发现AISC 360—05因采用单一柱子曲线，因而不能充分考虑残余应力等因素对整体稳定承载力的影响；EN 1993和GB 50017分别采用5条和4条柱子曲线，因而较为科学；GB 50017规定的整体稳定系数对大多数截面而言高于EN 1993，但由于GB 50017采用的抗力分项系数较低，其预测的承载力设计值仍低于EN 1993和AISC 360—05。

温馨提示：该资料由网友于2020-9-24 07:16:48上传分享，您可以下载该资料进行学习和参考，如有侵权内容或者违法行为，请及时联系站长删除，如有疑问，您可以在结构设计专区发帖交流相关知识。