豆豆网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2352|回复: 0

关于综合脚手架套用定额子目的争议问题

[复制链接]

0

主题

0

帖子

927

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
927
发表于 2020-5-14 17:40:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

老师好,我是周口市的某项目成本的,关于综合脚手架套用全现浇结构还是框架结构。【比如定额子目17-13与17-26】,周口定额站解释说:有砌体墙的就不能套用全现浇结构子目。并找出下图依据作为解释,只是时间有点早。比如说底商住宅,应该套用哪个?想请问下有权威性的解释吗?可否告知?谢谢 03定额全现浇与现浇框架的区别.jpg


温馨提示:您可以 搜索 更多您想要的问题和答案,该问题由网友于2020-5-14 17:40:12提出,您可以参与互动学习和讨论,如有疑问,您可以在工作分享专区发帖交流相关知识。

相关帖子

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

1297

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1297
发表于 2020-5-14 17:40:12 | 显示全部楼层

属于全现浇结构。砌体墙不属于承重墙。

image.png

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

1713

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1713
发表于 2020-5-14 17:40:12 | 显示全部楼层

只能咨询当地定额站,因为他们的解释 才是最权威的解释-不论 是否合理,都要必须执行的 。

回复

使用道具 举报

0

主题

0

帖子

1435

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1435
发表于 2020-5-14 17:40:12 | 显示全部楼层

对于周口市域内的项目,周口市定额站解释应该是权威的。这个不是针对你一个项目的解释,而是对于多个项目的普遍解释。当然,你也可以电话咨询一下省定额站,但省定额站一般会让你咨询项目所在地定额站。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|联系我们|豆豆网 ( 苏ICP备20004746号-1 )

GMT+8, 2024-11-22 07:24 , Processed in 0.021916 second(s), 23 queries .

本站所有内容均由网友自主分享,如有侵权内容或者违法行为,请及时联系站长删除,本站将根据实际情况进行积分奖励!请查看:免责声明

快速回复 返回顶部 返回列表