好图网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3085|回复: 0

地下室顶板采用无梁楼盖与大板加腋选型对比

[复制链接]

0

主题

0

帖子

1290

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
1290
发表于 2020-3-16 14:41:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

该帖子包含附件可供参考学习和下载,您可以 搜索 更多您想要的资源


摘 要 重点比较了地下室顶板无梁楼盖与大板加腋楼盖相对传统井字梁楼盖,在不同荷载、不同柱跨下的经济性对比,并浅谈其在施工周期、使用观感、受力等方面各自的优势和特点。
关键词 地下室顶板;无梁楼盖;大板加腋
目录:
0 引言
1 概述
1.1 无梁楼盖
1.2 大板加腋
1.3 传统井字梁楼盖
2 结构选型方案
2.1 荷载与柱跨
2.2 主要构件截面
3 经济性比较
4 优缺点对比
5结语
引言
随着结构设计理念与计算软件的不断发展,现在的建设项目中地下室顶板的建筑结构形式越来越多样化,各种类型地下室顶板楼盖受力特点不同,实际施工和建筑需求不同,各有优缺点,建设单位甲方对地下室顶板的经济性、施工周期、实际使用观感都提出越来越高的要求。本文着重比较了现今较为流行的无梁楼盖(带柱帽)、大板加腋(无次梁)以及传统的井字梁体系(井字次梁),在不同荷载、不同柱跨下的经济性比较,以及实际使用中的优势和特点。
无梁楼盖&大板加腋楼盖&井字梁楼盖
无梁楼盖截面选用
大板加腋截面选用
井字梁楼盖

温馨提示:该资料由网友于2020-3-16 14:41:12上传分享,您可以下载该资料进行学习和参考,如有侵权内容或者违法行为,请及时联系站长删除,如有疑问,您可以在酒店建筑专区发帖交流相关知识。

附件2099v11e2de2esece2cfffc.pdf

301.71 KB

下载  售价: 100 积分    赚积分

地下室顶板无梁楼盖相关帖子

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|联系我们|好图网 ( 苏ICP备20004746号-1 )

GMT+8, 2024-7-23 03:04 , Processed in 0.021350 second(s), 27 queries .

本站所有内容均由网友自主分享,如有侵权内容或者违法行为,请及时联系站长删除,本站将根据实际情况进行积分奖励!请查看:免责声明

快速回复 返回顶部 返回列表